Magic the Gathering
Magic the Gathering29969 medlemmar 1029 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Forumnytt

Torgetnytt
93/94 - The Dark (Pr av XantoM
Signs, foil etc etc. av Dalaria
Blandade kort. Jace av sebcelia
Foils till salu. av nadjeum
Byt och köp av Suzolid
Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
NYHETER Nyheter | Veckans kort | Veckans undersökning 
22:04, 24/5
Uppdaterade medlemsvillkor etc
av Beakid
Sugen på ännu ett mail om GDPR? Inte? Så bra, vi kör nämligen vår info direkt här på hemsidan istället. Här kommer den:

Inför att GDPR träder i kraft har vi ihop med föreningarna uppdaterat och förtydligat medlemsvillkoren och personuppgiftspolicyn som gäller för oss. Du behöver inte godkänna dem på nytt, men ta gärna en titt på medlemsvillkoren och se hur vi hanterar dina personuppgifter.

- Villkor och policy för hemsidan

- Villkor och policy för föreningarna


 

KOMMENTARER 10 st


Discus 		 
Då Joppessons länkning förstör lite, så kommer hans text nedan med en länk istället:

Jag vet inte hur det var för fem år sedan, men idag är som jag skrev. Skatteverket har lätt läst information om det på sin Hemsida

Jag ser fortfarande inte varför SvM måste behålla personuppgifterna - då ev. ansvar för skatt och bokföring ligger hos den som säljer korten och inte hos er.

Skriven: 14:35, 25/5
Skriven: 21:56, 25/5

Joppesson 		 
@Kelvandil, Ja precis, det stämmer! Det jag skrev gällade "privata affärer som inte sker i en större omfattning".

Skattefrågan (som nu har blivit någon form av stickspår) är dock helt irrelevant som ett argument för att SvM ska lagra personuppgifter i 10 år. Om det skulle vara aktuellt att betala skatt, eller bokföra sin affärsverksamhet, så är det något som säljaren ska göra och inte SvM.

Men som jag sagt tidigare, jag speciellt brydd av att SvM sparar mina uppgifter i 10 år och GDPR ger mig dessutom rätten att få dem raderade när så jag önskar.

Det enda jag säger att vid en ev. granskning av SvM så tror jag inte att "bokföringsskäl" kommer anses vara ett fullgott syfte för att spara persondata i 10 år.

Jag jobbar på ett detaljhandelsföretag som omsätter över 6 miljard per år (många kunder och personuppgifter med andra ord) och vi - eller rättare sagt våra jurister - har inte funnit laglig grund för oss att kunna spara personuppgifter i mer än 3 år som längst.

Vår bokföring kommer dock att klara en revision från skatteverket, även om vi har tagit bort eller anonymiserat personuppgifter på kunder som har köpt saker av oss.
Skriven: 16:55, 25/5

Kelvandil 		 
På sidan du länkar står det bl.a. "Om du säljer varor regelbundet, ska du redovisa inkomsten i deklarationen oavsett om du har tjänat mycket eller lite pengar."
Skriven: 15:26, 25/5

Discus 		 
Ur Skatteverkets synvinkel är det den totala omsättning på hobbyverksamhet som är relevant, inte enskilda transaktioner. Det har ingenting med den faktiska vinsten att göra.

Detta vet jag av personlig erfarenhet för typ fem år sedan och det som gjorde att jag blev tvungen att skapa ett företag. Jag gör ingen vinst men min omsättning gör att jag ändå måste ha ett företag.

Nu är det inte särskilt troligt att Skatteverket skulle intressera sig, men om de gör det så behöver uppgifterna finnas tillgängliga.
Skriven: 14:13, 25/5

Joppesson 		 
På vilket sätt är lagstiftning om bokföring relevant vid en affär mellan två privatpersoner?

För privata affärer (som inte sker i en större organiserad form eller omfattning) är endast enskilda transaktioner där vinsten överstiger 50 000 kr föremål för beskattning.

Visst finns det några användare här på SvM som bedriver organiserad försäljning, men den absoluta majoriteten är privatpersoner som inte gör enskilda affärer med en vinst över 50 000 kr.

Jaja... jag bryr mig egentligen inte så mycket om ni sparar uppgifterna i 10 år. Jag ville bara påpeka att jag tror det kan bli svårt för er att framföra ett godtagbart syfte vid en ev. granskning.
Skriven: 11:25, 25/5

Discus 		 
Det handlar om Bokföringslagen där vi vill försäkra oss om att Skatteverket kan få de uppgifter de önskar om det skulle bli aktuellt för dem att samla in uppgifter om transaktioner (därav 10 år).
Skriven: 10:24, 25/5

Joppesson 		 
Efter att i mitt arbete (jobbar med e-handel) ha spenderat relativt många timmar på olika seminarier och tillsammans med advokatbyråer i arbetet med GDPR, så tror jag att det vid en granskning skulle bli svårt för er att motivera ett godtagbart syfte med att spara vissa uppgifter i hela 10 år (tänker framför allt på bizzar).

Av ren nyfikenhet, vad är ert syfte med att spara informationen så länge?

Efter att båda parterna har lämna positiva reffar, så är en tänkbar anledningen till att hålla kvar informationen om det i efterhand skulle visa sig att korten var förfalskade och ett bedrägeribrott har begåtts. Men bedrägeribrott har en preskriptionstid på mellan 2 och 5 år (beroende på dess utförande och omfattning).
Skriven: 09:50, 25/5

Ramia94 		 
Inget mail!? Detta kommer ju döda magic! :(
Skriven: 07:49, 25/5

bernhardtz 		 
sjukt besviken :((((((
Skriven: 22:52, 24/5

Hoogard 		 
Jag som var sugen på ett mail till :(
Skriven: 22:23, 24/5


Hade du varit inloggad hade du kunnat kommentera nyheten här.

  

NYHETER MAJ 2018

24 maj: Uppdaterade medlemsvillkor etc (10 k.)
18 maj: Announcement Day våren 2018 (8 k.)
14 maj: LinCon och GP Birmingham över! (3 k.)
12 maj: Modern-SM är igång! (0 k.)
11 maj: Mera PT Picks! (0 k.)
11 maj: Stora Brawl-nyheter (8 k.)
10 maj: PT Picks - Birmingham Legacy! (1 k.)
9 maj: Nu börjar Lincon och Modern-SM (0 k.)
9 maj: Innehållet i Commander Anthology Vol. II (5 k.)
7 maj: PT Picks-helg! (1 k.)

Byt månad:

  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!